我是理查德·萨克瓦教授（Prof. Richard Sakwa）。虽然今天我无法亲自出席，但非常荣幸能通过线上方式参与本次会议。显而易见，北约的未来充满了极大的不确定性，而最近举行的安卡拉峰会正好反映了这种动荡。北约正在迈入一个新阶段，即埃尔布里奇·柯尔比（Elbridge Colby）所定义的“北约 3.0”时代。如果说“北约 1.0”是冷战时期为了遏制苏联而建立的产物，“北约 2.0”是在苏联解体后的转型期，那么“北约 3.0”则代表着一种根本性的转变。其核心意图在于调整战略重心，使美国能够将其力量从单纯的欧洲防务转移至南海、台湾海峡以及更广阔的全球战略区域。
安卡拉峰会在实质上确认并加速了向“北约 3.0”的过渡。然而，在最基本的层面，“北约 3.0”重新退回到了“北约 1.0”的逻辑，即全力遏制被视为苏联继承者的俄罗斯。峰会强调欧洲需承担更多的防务责任、提升军工产能，并扩大战略干预范围。然而，安卡拉峰会最重大的战略失败，在于未能以严谨且可持续的方式应对乌克兰危机。通过军事施压和轰炸迫使俄罗斯回到谈判桌的假设已被证明是无效的，反而增加了局势升级的风险。
峰会未能有效规避横向升级（冲突扩大至欧洲大陆本土）与纵向升级（如使用战术核武器的风险）。正如在“北约 2.0”时期所展现的那样，北约自身的存在与运行模式正再次演变为威胁欧洲安全的主要因素，将各方推向可能导致灾难性后果的边缘。此外，正如许多战略分析家所指出的，北约面临的最大挑战并非仅来自外部对手，而是源于其内部规范的侵蚀。关税壁垒上升、自由贸易受挫，以及对以《联合国宪章》为基础的国际法准则的背离，正在削弱大西洋同盟的立足之本。
正如杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）所警示的那样，北约缺乏明确的战略远见，正在走向战略失败和核风险的深渊。尽管安卡拉峰会再次确认了土耳其作为连接西亚的枢纽所具备的极其重要的军事与地缘战略地位，但单纯维持组织的存在并不足以证明其合理性。北约必须重新确立其存在价值，放弃在欧洲大陆激化战争的政策，转而在《联合国宪章》框架下寻求巩固和平与共同发展。谢谢大家。
